События Книга Теоретические работы
Слово Всадника на Коне Белом / События / Нюансы информационной войны: новая тема «пора сдаваться»

Нюансы информационной войны: новая тема «пора сдаваться»

(138) 
 сатанисты, агентура, Олег Насобин, Эль-Мюрид, Анатолий Несмиян, НАТО, Россия, Слово Всадника на Коне Белом

Слово Всадника на Коне Белом

Оглавление

Нюансы информационной войны: новая тема «пора сдаваться»

Олег Насобин: Что будет после "переворота".

Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид): Фактическая. Настоящая. Броня


Нюансы информационной войны: новая тема «пора сдаваться»

19.11.2014 11:23

Началось информационное внедрение в массовое сознание населения России информационного вируса «ничего изменить нельзя – пора сдаваться». У сатанистов дела совсем плохи и они ради внедрения этого вируса стали засвечивать свою агентуру.

Так, например, отметился всем известный страдалец за дела российские от лица МИ6, avvakoum, постом Что будет после "переворота". В его понимании сдаваться лучше лаймам, т.е. Британии. Понять его можно…

Не менее известный, el_murid, менее определен в своих предпочтениях и предлагает сдаваться просто на милость победителя без указания конечного адресата. Но его тоже можно понять… Его таинственный работодатель не любит лишний раз светить свой однозначно узнаваемый профиль.

Значит, убедить Путина сдаться не удалось, и теперь по всем фронтам будет предприниматься попытка убедить сдаться население России. Гречка-то… подорожала. Как минимум одно объективное основание уже есть. Вероятно, будут и другие. Что тут скажешь… Ну будут и будут. Волков бояться - в лес не ходить. А, предателей слушать – себя не уважать.


Что будет после "переворота".

avvakoum.livejournal.com/1304581.html
18.11.2014 20:49

Ситуация меняется, и уход ВВП с поста Президента не кажется уже "концом света". Хотя я не предлагаю и не призываю к этому. Ну может же человек устать, и отдохнуть? Предположим, так случилось, пришел "преемник", то ли "по согласию элитных кланов" то ли в результате горластого путча, это всё равно, мой пост не о том. Ну вот пришел или Спхизад Нурахметов, или,там, Ширшил Иванов, (как вариант семиголовый "Комитет Спасения") пришел и воссел.

Дальше что? Я имею ввиду с экономикой что? Ибо "политика" есть производная от экономики, на самом деле.

Так вот, новое Правительство обнаружит, что "экономика" РФ "управляется" отнюдь не из Минэкономразвития, не из Минфина и ЦБ.

Штабы управления на самом деле расположены в РСПП и в конторке под названием Франко-Российская Торгово Промышленная Палата.

Две этих структуры координируют 90% всех "бизнес" процессов происходящих у нас в стране. По сути это действующие штабы колониальной администрации.

В стране существует параллельная кредитно-финансовая система, и эта система иностранная. Ключевые предприятия, законодательные и силовые органы РФ находятся в руках подкормленных представителей иностранных государств.

Поэтому, если совершится "политический переворот" он ничего не поменяет, если не будет разрушена и переформатирована сложившаяся "теневая" (реальная) система управления и координации российской экономики.

Попросту говоря, если эти две структуры не будут трансглюкированы, РФ и особенно русские, так и останутся в рабстве.

с моей точки зрения снести эти паразитарные "штабы" и уничтожить их ядовитые посевы могут только Лаймы и Пендосы. Как это ни странно. Ну, может быть, китайцы, но это уже и вовсе жесть.

Оставить как есть сегодня, конечно можно, но тгда какой смысл хоть что-то менять? Коррупция и элитаризм, проституция правосудия, несправедливость, наркомания и алкоголизм - всё это среда, которая необходима для существования этой парадигмы. Вымирание, вымораживание коренных народов - это политика.

Хуже, чем эти "структуры" уже ничего не будет, поэтому нечего бояться "лаймов" и "пендосов". ИМХО, конечно.


Фактическая. Настоящая. Броня

el-murid.livejournal.com/2097036.html
19-ноя-2014 09:55 am

В интервью Би-Би-Си пресс-секретарь Путина Песков сказал, что России нужны стопроцентные гарантии того, что НАТО не намерен присоединять к себе Украину.

Проблема в том, что Песков вновь начал ссылаться на обещания, которые были даны западными политиками, что НАТО де не станет приближаться к границам России. Западные политики ничуть не лучше украинских - для них обман вполне естественнен, и никакие устные договоренности для них ничего не значат. Письменные, впрочем, тоже не слишком останавливают. Но российские политики все равно наивно требуют от своих "партнеров" новые обещания. Чем-то это напоминает бессмертный телефонный разговор профессора Преображенского с высоким лицом по телефону.

На самом деле никто никаких гарантий давать не будет, и вряд ли в Кремле столь наивны, чтобы ждать их. Хотя, к примеру, Горбачев под похлопывание по плечу таки умудрился отдать всю Восточную Европу. Правда, по наивности, глупости или трезвому расчету - кто его знает.

Тем не менее, Холодная война самым что ни на есть эмпирическим путем доказала, что самым лучшим залогом мира является баланс страха. Более ничего не может прочно удержать от соблазна откусить какой-нибудь кусок от зазевавшегося партнера. Гарантией может являться лишь страх, причем страх всамделишный - до судорог. Не всегда и это работает - арабы прекрасно знают, что в ответ на удары по Израилю они получат совершенно несимметричный ответ, но это никак не останавливает их от регулярных попыток проверки "на вшивость". Однако пока ничего другого не придумано.

Если же говорить конкретно по Украине, то в отношении нее вообще бессмысленно говорить о гарантиях. Все договоренности с ней и по ней всегда нарушались, а собственно украинские политики - образец лжи и предательства.

Все вместе говорит о том, что до сих пор Россия сама внятно не сформулировала требования по Украине и к Украине, касающиеся своей собственной безопасности. Не провела ту черту, за которой будет отстаивать свои интересы любой ценой. Любой для себя и всего окружающего мира. Невнятные заклинания про единую и неделимую или обиженные просьбы к Западу дать гарантии только подчеркивают отсутствие таких формулировок и позиции.

Кстати говоря, такая позиция отсутствует вообще на всех значимых для нас направлениях - Кавказе, Средней Азии, Арктике. То есть, формально, конечно, имеются руководящие документы - вроде той же доктрины национальной безопасности, но иногда создается впечатление, что ее содержание если и смутно знакомо российскому руководству, то к действующей политике не имеет никакого отношения.

Скорее всего, речь идет не о точечной, а вполне системной проблеме, которую пришло время решать - и тоже системно. Готовы ли мы самостоятельно обеспечить свою собственную безопасность, не рассчитывая на гарантии и подачки - или тогда нужно просто признать бессмысленность своих усилий и сразу сдаться на милость победителей. Без иллюзий и громких слов о величии.



Дата: 19.11.2014 10:41 (Прочтено: 138)
Copyright © Слово Всадника на Коне Белом   Все права защищены.


Напечатать статьюНапечатать статью

Комментарии к статье

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.
(Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию)



[ 23.09.2021 12:31:11 ]